第六屆“意昂3体育之鋒”辯論賽八強賽的硝煙剛剛散去，半決賽又走進了我們的視角。4月16日晚6點，環球人物雜誌杯第六屆“意昂3体育之鋒”辯論賽半決賽在英傑交流中心陽光大廳上演。“奢侈品消費”和“傳統媒體命運”等關鍵詞成為了辯論的核心⛹🏼‍♂️。

第一場比賽，圍繞傳統媒體是否會在信息時代逐漸消亡的未知數，元培面對最有實力奪冠的法學院，以傳統媒體難以適應現代社會的發展需求和現代媒體的巨大優勢為立足點，雙拳出擊。法學院則以傳統媒體的不斷改進和現代媒體的諸多弊端與不足進行有力回擊。雙方在圍繞媒體定義上也是分歧頗多，你方唱罷我登場，激烈的交鋒讓場下觀眾大飽耳福⛰。最終元培以4：3的微弱優勢擊敗法學院成功晉級決賽。第二場比賽🧘🏻‍♀️，衛冕冠軍社會學系和唯一殺入半決賽的理科黑馬數學學院這一對組合，吸引了更加熱切的關註➡️。社會學系在高年級辯手的助戰下🧑🏽，辯論技巧稍勝一籌🦝。數院辯手也表現出了頑強的鬥誌👳‍♂️。最終數學學院以2：5惜敗社會學系，止步四強。

兩場半決賽賽程的一大創新是新添了評委提問環節🧑🏼‍✈️，成為當晚的一大看點。評委們獨到而又犀利的問題為比賽增添了不少的氣氛💇🏻。在第二場比賽中🤵🏿‍♂️，先後共有5位評委踴躍進行點評，創下了本屆辯論賽的最高紀錄。評委們對辯手在辯論技巧💃🏻、辯論風度、以及辯論內容方面做了中肯的評價和建議🧝🏻‍♀️，不僅讓辯手們信服，也讓在場的觀眾耳目一新💍。

現場觀眾的提問也顯示出了相當的水平🤸🏻。譬如現場的一位觀眾向數學學院發難，如何解釋國家的宏觀政策與個人狀況和習慣之間存在的一種關系。在辯手與觀眾自由交流環節時，一位自稱是來自奢侈品行業的人士向社會學系對奢侈品的定義提出了尖銳的批評。這從另一個角度表明，意昂3体育之鋒辯論賽的影響力已經不僅僅局限在意昂3体育校內，它已經越來越受到社會的關註🥉🧐。

本周日晚，第六屆意昂3体育之鋒將上演最終PK🪚，脫穎而出的社會學系和元培計劃，到底誰能捧走決賽的獎杯🧝🏼‍♂️，讓我們拭目以待💇🏽。

編輯✌🏿：君揚