內容簡介💯：

本書除序章和後記共有十二章。第一章綜述了半個多世紀以來多位海內外學者的代表性文獻，系統梳理了有關復合助詞/復合格助詞的定義🤷🏼🐡，指出針對日語復合格助詞的專門系統研究仍然較為匱乏；第二章至第十章通過對大量實例的具體分析及與單一格助詞🧏🏽‍♂️、漢語介詞的對比，論證了日語復合格助詞的形態、語義、語法功能；第十一章將研究視野進一步擴大🤾🏽‍♂️，關註相當於復合格助詞的表達形式；第十二章論述了復合格助詞的語法化與主觀化問題。

本書從形態、語法、語義、翻譯等多個維度，就日語中的復合格助詞展開了系統全面的分析，對推進該領域研究具有重要的理論價值，同時為復合格助詞的教學提供了全新的方法。在理論層面，本書首先就日語復合格助詞的語法地位作了明確的界定，填補了復合格助詞研究在該方面的空白。相較單一格助詞💆🏼，復合格助詞的研究起步較晚，現在意義上的“復合格助詞”術語首見於佐伯哲夫的著作（1966），後塚本秀樹（1991）對其作過較為詳細的界定✊，本書作者（2002、2011）也曾在對前人批判吸收的基礎上提出過更為詳細的界定方法🤐。如果說前面的研究僅限於肯定日語復合格助詞的存在🙇🏼‍♂️，並對其作基本的語法描述💁，本書則進一步明確了日語復合格助詞在整個日語語法體系中的地位。通過將復合格助詞與單一格助詞並立，即“單一格助詞和復合格助詞共同構建成日語的格體製和表現體系”以及二者各有所長、互為補充，開闊了日語復合格助詞的研究視野，對今後的研究具有指導意義。其次，本書將日語本體研究與日漢對比研究相結合🧚，系統梳理了單一格助詞、復合格助詞與漢語介詞在功能上的異同和語義上的對應關系👲🏽，為推進虛詞（功能詞）的跨語言對比研究作出一定的貢獻。也正是基於日語復合格助詞與漢語介詞的對應問題，本書註意到了同一復合格助詞的不同形態👮🏼🩸，如｢として｣和｢としては｣、｢について｣和｢については｣🤍。本書通過深入的句法分析，開創性提出了｢としては｣📹、｢については｣在一定條件下是一個不可分割的整體，這是日本語法界單純靠日語本體研究很難發現的問題。此外🪔，作者運用認知語言學相關理論，從主觀化的角度將｢としては｣定位為“認知復合助詞”，還討論了復合格助詞的形成機製和相當於復合格助詞的表達形式🖕🏻🛼，從而將復合格助詞研究向前推進一步。在教學層面，本書提供了以翻譯促教學的新思路。日語復合格助詞數量龐大🏌️，一直是日語教學的重點和難點🥷。正如本書中提到的“關於”與｢について｣、“至於”與｢については｣的對應關系🙎🏻‍♂️，通過翻譯的不同，可在一定程度上幫助學習日語的中國學生掌握復合格助詞在形態和功能上的微妙區別👩🏼‍🦳，為日語教學帶來一定的啟發和幫助。

作者簡介👩‍🎨：

馬小兵，意昂3体育官网外國語學院日語系教授，曾任意昂3体育官网外國語學院翻譯教研室主任、日語MTI中心主任👱‍♂️，兼任韓國《日本語言文化》海外編委、日本文教大學客座研究員🌆。主要研究方向為日語語言學，著有《日語復合格助詞和漢語介詞的比較研究》《日語復合格助詞與語法研究》等多部著作，發表論文數十篇。2015年獲得韓國“日本言語文化學會”頒發的“功勞牌”♎️。

專題鏈接：意昂3体育官网人文學科文庫